自认并无过人天资，但所幸FRM及CFA并非选拔考试，只是水平考试，只要找到适合自己的学习套路，并持之以恒，那么通过考试只不过是按部就班下的一个必然结果而已。

我的考试时间表：

• 2016年12月通过CFA一级；

• 2017年6月通过CFA二级；

• 2017年11月通过FRM一级；

• 2018年6月通过CFA三级；

• 2018年11月通过FRM二级；
  

2年时间，一次性通过CFA和FRM。

毕业后误打误撞进了银行，想着今后不出意外应该就是在金融界混饭吃了，加之上班之余希望在专业性上能够有所提高，故工作伊始便开始了考证历程。

开始的时候自学取得了银行从业、证券从业、基金从业证书。之后，我将目光瞄向了有“金融百科全书”之称的CFA考试。

在通过了CFA二级考试之后，我同时开启了FRM的考证进程。说来惭愧，决定考FRM的动机其实很简单，一来想在CFA二级、三级一年的空档期中仍保持竞技状态，二来两个考试的知识点有所重合，交错着考有类似“买一送一”的福利。

然而，理想很丰满，现实却略有些骨感。如果说CFA胜在知识的广度，那么FRM则在知识的深度上傲视CFA；同时，FRM对英语阅读的要求明显高于CFA，尤其是FRM二级；最后，FRM中涉及的许多内容会比较前沿，与CFA的知识体系会互为补充。

每个人都有最适合自己的学习方式，这里我介绍一下我的九字学习套路，这个套路可以说伴随了我整个FRM和CFA的总共五次考试，未有失手。

说来也简单，即：听课程、编笔记、多做题。

听课程：因为报了课程，所以在第一遍的学习中省去了自己啃书的麻烦，极大节约了时间和精力。

只要对着讲义，老老实实跟着老师的思路走，在讲义上补充好笔记即可。

其中，写在讲义上的笔记要详细到什么程度呢？我对自己的标准就是，后期复习时，只要看着自己记的备注、结合讲义，能够回忆起各个知识点的内容，以及知识点间的层级关系即可。其中，对于知识点间的层级关系，老师一般都会梳理出来写在屏幕上，照抄就是。

编笔记：基础课听写完毕后，对于我会对照前面提到的，讲义上自己的备注和老师总结的知识点的层级关系，将这一级别所有课程的所有知识点手写一遍，编成一本笔记。

正是因为自己手写过一遍，而在手写的过程中不可避免会对知识点有进一步的“咀嚼”，自己感觉在这个过程中会对知识点产生比较“扎实”的掌控感。如果单纯只是看讲义、不动笔，则会感觉比较“虚浮”。说穿了，老话还是管用：好记性不如烂笔头。

多做题：做题的重要性不言而喻。即便在第一遍基础课听完、笔记编完的前提下，初一做题，该懵逼的还是照样懵逼，大多数人的自信心可能会在这一阶段遭受不小的打击。但其实这都是正常现象。

多做题，并且在做题时不断加深对笔记的理解，对笔记进行拾遗补缺，都可以加深对知识点的理解和对题目题型的把握。此时，我还会在笔记最后加上一个“错题专题”，专门记录做错的难题，日后复习也可以参考。

实际上更好的做法是，在基础和强化课阶段可以开始做一些相对简单的题目保持手感，这样也可以保证在进入刷题阶段初期时不会一下子感觉很奔溃……

所以就是这个坚持这九字法则让我顺利的通过了CFA和FRM考试。多花时间和精力认真备考，通关其实并不难。

最后，用村上春树的一句话来收尾,“命运就像沙尘暴，你无处逃遁。只有勇敢跨入其中，当你从沙尘暴中逃出,你已不是跨入时的你了。”