华金教育 | 2021-10-15 | 876
2021年8月CFA®(特许金融分析师)一级考试成绩已正式发布。祝贺所有成功通过的考生,期待未来的学习之路,我们一起努力更多,收获更多!
特别提醒:受邮件发送系统与接收邮箱设置等相关问题的影响,考生接收成绩邮件可能会遇到延迟或失败的问题。
如官网出现访问量过大无法打开网页的问题,考生可以适当“错峰”进行成绩查询。
2021年8月CFA®(特许金融分析师)一级考试成绩已正式发布。为了更好地帮助每一位考生在完成考试后,及时掌握开启下一步学习准备所需的信息,我们特别整理了以下关于成绩报告的关键信息说明,供考生更清晰地了解自己的考试表现,掌握做出相关决策所需的重要信息。
你在考试中的表现
No. 1 考试分数
在成绩报告中,首先要注意的是一条灰色的细实线。在整体考试成绩中,这条线代表的是最低通过分数(Minimum Passing Score;MPS)。
灰色的粗实线则代表你在这次考试中的分数。
如果它位于最低通过分数线上方,则表示你通过了本次考试。
若你的分数位于最低及格分数线下方,那么很遗憾,你没有通过本次考试。
注:考虑到图表比例和绘制方式,非常接近最低通过分数线的个人得分可能看起来会与最低通过分数线贴近或略微重叠。
关于最低通过分数(MPS)的说明
MINIMUM PASSING SCORE
在机考模式下,我们一如既往地严格遵循评分流程,秉承沿袭自笔考时期的一贯标准;在所有考试完成并且考试窗口关闭后,对考题难度及考生的答题情况进行全面分析,以确定最低通过分数(Minimum Passing Score)。达到此分数代表掌握了相应CFA课程内容所要求的基本能力。CFA Institute理事会随后会审核批准此最低通过分数。CFA Institute采取严格的质量控制流程和数据质量审核措施,确保向所有参加考试的考生公布的结果是准确无误的。
CFA Institute允许考生就其考试成绩发表符合事实的陈述,包括在社交媒体上分享有关考试成绩的详细信息。但请注意,任何此类信息的发布都必须准确无误,并且应包括取得成绩的年份。此外,我们也提供了总体的百分位分数,因此考生能够了解自己与其他考生的相对表现情况。考生不应通过对比个人成绩和百分位分数来暗示自己成绩优异,因为CFA考试的考核目的是为了证明具备胜任能力,而不是衡量相对表现。
No. 2 真实能力
你的考试分数会受到很多因素的影响,其中最重要的是个人的真实能力,或者说是自己对知识点的掌握程度。如果我们可以在理想的情况下,无限量地对考生提出问题,以最终确定个人的真实能力。但这并不现实,因此其他因素可能会对你的成绩产生有利或不利的影响。
有利因素
• 考试题目出自你准备比较充分的科目和完成比较好的学习成果
• 你在考试前有良好的饮食和睡眠
• 非常幸运地“蒙对”了答案
• 考试环境舒适
不利因素
• 考试题目出自你准备不够充分的科目和完成比较差的学习成果
• 没有休息好或特别紧张
• 依靠猜测完成的回答没有“蒙对”,或者你在正常情况下能答对的题目上出现了错误
• 考试环境令人分心或不舒服
我们会尽可能地控制这些因素的影响,考生的考试得分也代表了我们对考生真实能力的最佳评估结果。置信区间(浅蓝色图形框)体现了可能受到这些其他因素影响的情况下,考生取得的成绩范围。
No. 3 置信区间
个人得分周围的浅蓝色图形框代表90%的置信区间。根据考试的特点,考生(在考试当天)的真实能力可能处在这一区间内的某个位置,当你再次参加类似考试时,即使题目不同,考试所取得的分数也将在这一区间内。
个人分数和置信区间均高于最低通过分数
取得分数很高的考生可以有信心在任何情况下都能成功通过考试。
个人分数和置信区间均低于最低及格分数
分数比较低的考生可以认识到,这种状态下的自己在任何情况下都无法通过考试,将来需要更加努力地学习才能通过考试。
个人分数低于最低分数,但置信区间与最低通过分数重叠
分数接近于最低通过分数的考生在某些情况下可能会通过考试,但在大多数情况下都无法通过。这类考生需要稍加努力地学习,就能提高自己通过考试的概率。
No. 4 相对于其他考生的表现
最后,考试成绩报告会帮助考生大概了解自己在所有考生中的相对表现。
紫色粗虚线代表第90百分位的分数,即10%的考生取得的分数高于这一水平。
黑色粗虚线代表第10百分位分数,即10%的考生分数低于这一水平。
你在各考试科目中的表现
考生的各科成绩的呈现方式与整体考试成绩的呈现方式非常相似,但也有一些重要差异。
No. 1 对各个科目掌握程度的关键信号
请注意,每个考试科目不会设置单独的及格分数线。在某个科目下的出色表现可以抵消在另一个科目下比较欠佳的表现。因此,灰色细实线分别标注了该科目下适用总分值的50%和70%。尽管这种分数水平的设定并非采用特定的标准体系,但如果能稳定取得各科目总分的70%以上,则有充分理由认为该考生掌握了这些科目所包含的知识点。
如果你未来打算参加下一个级别(或同一级别)的CFA考试,那么知道自己在各个科目上获得的分数或许有助于在下一次备考时有所侧重。
No. 2 置信区间
考生还可以注意到的是,具体科目成绩的置信区间会大于“你在考试中的表现”部分的置信区间。
当考试问题较少或答题结果的分散程度较大时,置信区间会变得更宽。在这种情况下,其他因素的影响作用会更大。
在解析各科目的得分时,考生可以借助自身经验来得出更多有用信息。若你的实际表现远超预期(并且你的自我评估是准确的),则你的真实能力可能处于置信区间的下半部分。如果你的表现不及预期,那么你的真实能力可能在置信区间的上半部分。但是,与总分一样,考生的各科分数超过70%的幅度越大,可以更自信地认为自己已经掌握了相应部分的知识。